Die neue Richtlinie von Paypal erlaubt Benutzern eine Geldstrafe von 2.500 US-Dollar für die Verbreitung von „Desinformation“, verurteilte ToS namens „Abomination“

Meta description

Eine neue Paypal-Nutzungsrichtlinie, die es dem Unternehmen ermöglicht, Benutzern eine Geldstrafe von 2.500 US-Dollar für die Verbreitung von „Fehlinformationen“ aufzuerlegen, hat auf Social-Media-Plattformen für Aufsehen gesorgt. Nach dem 3. November wird jeder, der Informationen oder Inhalte zur „Förderung von Desinformation“ postet oder veröffentlicht, mit Strafen belegt.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um darauf hinzuweisen, dass Paypal die Informationen zur Nutzungsrichtlinie nach der Gegenreaktion in den sozialen Medien entfernt hat. Das Unternehmen sagte: „Vor kurzem wurde irrtümlicherweise eine AUP-Mitteilung veröffentlicht, die falsche Informationen enthält.“ Der letzte Absatz dieses Artikels enthält die vollständige Erklärung von Paypal zur Nutzungsrichtlinie.

Neue Klausel in der Benutzervereinbarung von Paypal besagt, dass es 2.500 US-Dollar an Geldern von Benutzern abheben kann, die „Fehlinformationen“ verbreiten.

Berichten zufolge plant das Zahlungsdienstleistungsunternehmen Paypal, seine Benutzervereinbarung mit einer neuen Klausel zu aktualisieren, die gegen sogenannte „Fehlinformationen“ hinzugefügt wird. Ein neues Update, das dem Abschnitt „Eingeschränkte Aktivitäten“ der Paypal-Nutzungsvereinbarung hinzugefügt wurde, zeigt, dass Personen, die Hassreden oder Fehlinformationen posten oder posten, „Sie Schaden zufügen können, einschließlich Schadensersatzzinsen in Höhe von 2.500,00 US-Dollar pro Verstoß, die direkt Ihrem Paypal belastet werden können Konto.” The Daily Wire hat zuerst von der bevorstehenden Vereinbarung über die Nutzungsbedingungen (ToS) erfahren.

Zu den verbotenen Handlungen gehört das „Senden, Posten oder Posten von Nachrichten, Inhalten oder Materialien“, die „Fehlinformationen fördern“, warnt das Zahlungsunternehmen. Natürlich kam die Nachricht in der breiten Öffentlichkeit nicht sehr gut an, und eine beträchtliche Anzahl von Social-Media-Beiträgen kritisierte die Entscheidung von Paypal, die neue Nutzungsvereinbarung umzusetzen. Der kanadische Rechtsanwalt David Anber schrieb: “[Hey Paypal] Sie haben 30 Tage Zeit, um sich ausdrücklich von dieser abscheulichen Richtlinie abzumelden, oder ich werde mein Konto dauerhaft schließen, da ich sicher bin, dass Millionen andere dies tun werden. Ihre subjektive Meinung zu „Fehlinformationen“ oder „Diskriminierung“ gibt Ihnen keinen Anspruch auf das Geld Ihrer Kunden. »

Darüber hinaus erregten die Paypal-Nachrichten die Aufmerksamkeit von Tesla-Manager Elon Musk. Als eine Person schrieb, dass die neuen ToS-Nachrichten „beunruhigend“ seien und „deshalb brauchen wir Platform X mehr denn je“, sagte Musk antwortete “100%”. Bitcoin-Befürworter nahmen natürlich ihre Twitter-Handles und rief dass “Bitcoin das behebt”. Eine große Anzahl von Menschen in sozialen Netzwerken bat andere, “ihre Paypal-Konten zu schließen” und das Zahlungsdienstleistungsunternehmen zu “boykottieren”.

„Die neue Richtlinie von Paypal ermöglicht es, 2.500 US-Dollar von Benutzerkonten abzuheben, um ‚Desinformation‘ zu fördern, die Biden-Administration hat es der Regierung leicht gemacht, Amerikaner auszuspionieren, das FBI handelt wie der KGB“, Pedro Gonzalez schrieb Samstag. “Venmo gehört Paypal, das wiederum Ebay gehört. Verschwinde so schnell wie möglich von den 3”, eine andere Person getwittert. Einige Leute haben gefragt, wie Paypal entscheidet, welche Informationen “Fehlinformationen” sind oder nicht, und viele haben gesagt, dass die gegenwärtige Ära einem kommunistischen Regime ähnelt. Eine Person schrieb:

Und wer entscheidet, was „Fehlinformationen“ sind? Warum, Paypal, natürlich. Ich bin sicher, sie werden fair sein. Twitter schränkt Ihr Konto ein, wenn ihnen nicht gefällt, was Sie posten. Paypal autorisiert [itself] Bußgelder für schlechtes Benehmen festzusetzen. Willkommen in der Sowjetunion.

Paypals lange Geschichte der Einbehaltung von Geldern und der Zensur von Finanztransaktionen

Paypal wird seit langem Zensur und Seitenwahl nach subjektiven Unternehmensbewertungen und natürlich staatlichen Anordnungen vorgeworfen. Ende Juli letzten Jahres gab Paypal seine Partnerschaft mit der gemeinnützigen Organisation Anti-Defamation League (ADL) bekannt und sagte, sie plane, Finanztransaktionen zu untersuchen, die Extremismus und regierungsfeindliche Gruppen finanzierten.

Im Jahr 2010 hinderten Paypal und eine Reihe anderer Finanzgiganten Wikileaks daran, Spenden zu erhalten, was Julian Assange und die gemeinnützige Organisation in Richtung Bitcoin drängte. Im Jahr 2019 brach Paypal die Verbindungen zu Sexarbeiterinnen ab, indem es das Webportal für Erwachsene Pornhub betrieb, und zu dieser Zeit waren 100.000 erwachsene Darsteller gestrandet. Im Jahr 2020 hatten Paypal-Händler, die Produkte im Zusammenhang mit achtbeinigen Mikrotieren namens Bärtierchen oder „Moosferkel“ verkauften, Probleme mit dem Zahlungsabwickler, weil der Name Bärtierchen von einem Waffenhändler auf dem Balkan verwendet wurde.

Laut Eric July, Besitzer von Rippaverse Comics, hat ihm Paypal vor zwei Monaten gegeben wichtige Themen als er Rippaverse-Comics mit Paypal und Kreditkarten verkaufte. Damals wurden 1,2 Millionen Dollar von Paypal auf Eis gelegt und am 6. Oktober sagte July, dass, nachdem sie einen Fehler gemacht hatte, ihr nur die Hälfte der Gelder zurückzuerstatten, „die andere Hälfte freigegeben wurde“ und „es keine offizielle Erklärung gab “. von Paypal, um herauszufinden, warum. Nach großem Ärger erhielt July „alle ursprünglich gehaltenen Gelder“ zurück und er betonte weiter, dass sein Unternehmen „nie wieder Paypal verwenden würde“.

Der Eigentümer des Rippaverse-Comics fügte hinzu:

Es ist eine Mistfirma und ich empfehle insbesondere Kleinunternehmern, sie nicht zu benutzen.

Paypal sagt, dass die neue Benutzerrichtlinie versehentlich veröffentlicht wurde

Am 8. Oktober sagte ein Paypal-Sprecher gegenüber National Review, dass der Hinweis zur Nutzungsrichtlinie, der wild auf Twitter und in Posts geteilt wurde, ein Fehler war. „Eine AUP-Bewertung wurde kürzlich irrtümlich veröffentlicht und enthielt falsche Informationen“, betonte der Paypal-Sprecher. „Paypal verhängt keine Geldbußen wegen Fehlinformationen, und diese Formulierung sollte nie in unsere Richtlinie aufgenommen werden. Unsere Teams arbeiten daran, unsere Richtlinienseiten zu korrigieren. Wir entschuldigen uns für die Verwirrung, die dies verursacht hat.

Schlüsselwörter in dieser Geschichte

2500 $ Geldstrafe, Anti-Defamation League (ADL), Balkan-Waffenhändler, Zensur, kommunistische Regime, Daily Wire, Elon Musk, Elon Musk Response, Eric July, Meinungsfreiheit, Hassreden, Julian Assange, Fehlinformationen, Paypal, Paypal Company, Paypal-Richtlinie, PayPal-Nutzungsrichtlinie, Pedro Gonzalez, Porn Hub, Rippaverse Comics, Sowjetunion, Bärtierchen, Nutzungsrichtlinie, Wikileaks

Was halten Sie von der Kontroverse um die bevorstehende ToS-Vereinbarung von Paypal, die besagt, dass Konten wegen der Verbreitung falscher Informationen mit einer Geldstrafe belegt werden können? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist Nachrichtenmanager für Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Fintech-Journalist. Redman ist seit 2011 ein aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman über 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über heute aufkommende disruptive Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionelle Bildrechte: Tero Vesalainen / Shutterstock.com

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Dies ist weder ein direktes Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


Blog In 2021 joker0o xyz

Comments
No comments
Post a Comment



    Reading Mode :
    Font Size
    +
    16
    -
    lines height
    +
    2
    -